Par : Cap2006
l’argumentation me plait bien… mais elle ne tiendrait que si les investisseurs et employeurs prenaient leurs indépendances vis à vis de l’état nourricier. les entreprises ne sont elles pas les...
View ArticlePar : DoM P
C’est une analyse basée sur les droits naturels. Vous parlez de droit positif à la française.
View ArticlePar : Mitch
Toutes les entreprises ne bénéficient pas de l’Etat providence. par ailleurs elles payent toute plus qu’elles ne recoivent, hormis quelques cas de secteurs hautement subventionnés.
View ArticlePar : Cédric Salvador
Les entreprises ne sont pas les premières bénéficiaires de l’Etat-Providence mais ses premières victimes. Hormis bien-sûr celles qui ont les réseaux suffisants pour se trouver du bon côté de la barrière.
View ArticlePar : mps
En fait l’employeur prend tous les risques, et doit donc avoir la plus grande liberté de manoeuvre. D’autant plus qu’il devra partager ses bénéfices avec l’Etat, mais pas ses pertes !!! Il va donc...
View ArticlePar : Lionel37
Tout d’abord vous avez une vision très réductrice de l’entreprise. En effet, vous oubliez tout simplement la notion de temps. Parmi les entreprises qui existent aujourd’hui, beaucoup ont été créées...
View ArticlePar : DoM P
Mais le temps, monsieur, ne change rien à l’affaire, si j’ose dire. Il reste que l’entreprise nécessite des fonds qui ont des propriétaires, des gérants, qui ont les responsabilités que veulent bien...
View ArticlePar : Lionel37
Tout d’abord, il faut distinguer plusieurs choses. Si je vous achète une action LVMH, l’entreprise ne touchera pas un centime de la transaction, donc dans ces conditions parler d’investissement est...
View ArticlePar : DoM P
Il semble que vous ne compreniez que partiellement le fonctionnement du financement d’une entreprise, et par conséquent la chaîne des responsabilités. Tout d’abord, la participation au capital implique...
View ArticlePar : Lionel37
2. au moins vous remarquez que le risque n’a rien d’objectif et donc en fin de compte qu’il est impossible de prétendre que la rémunération de ce risque est justifiée ! Autrement dit ceux qui prétendre...
View ArticlePar : Lionel37
juste une dernière chose : le droit de propriété n’est pas de nature logique, il ets bine de nature sociale et culturelle, comme tous les droits !
View ArticlePar : DoM P
Vous ne comprenez rien à cela, Lionel. Il est inutile que je persiste à vous expliquer ce que vous n’êtes pas en mesure de saisir. J’ai déjà tout dit ci-dessus. Je ne me répèterai pas.
View Article
